中美科技博弈在 AI 芯片领域迎来关键转折点 —— 中国出台一系列针对性政策限制国外 AI 芯片使用，美国同步收紧出口管制，双重压力下，英伟达在华高端 AI 芯片市场份额从巅峰时期的 95% 骤降至 0%，彻底改写全球 AI 芯片市场竞争格局。这场由地缘政治驱动的市场震荡，不仅让英伟达失去了全球最大的 AI 芯片消费市场，更意外加速了中国国产 AI 芯片的替代进程，推动全球 AI 产业链向 “双轨并行” 的方向演进。
从政策背景来看，中国的禁令呈现 “全面覆盖、严格执行” 的特点。2025 年 11 月，中国明确要求所有获得国家及政府资金支持的数据中心，不得使用任何国外 AI 芯片，涵盖英伟达、AMD、Intel 等主流厂商，即使是这些厂商为中国市场定制的特供版本（如英伟达 H20、AMD MI308），以及通过特殊渠道流入的高端型号（如 H200、B200）也被纳入禁止范围。更严格的是，政策不仅针对规划中的项目，已进入建设且完工率不足 30% 的数据中心，必须拆除已安装的国外 AI 芯片，更换为华为、寒武纪、壁仞科技等国产产品。这一举措直接切断了英伟达在华最重要的政府采购渠道，而中国过去两年已向 AI 基础设施投入超 1000 亿美元，且多数项目与数据主权目标绑定，失去这部分市场对英伟达而言堪称 “致命打击”。
美国的出口管制则从供给端进一步压缩英伟达的生存空间。2025 年 4 月，美国商务部将英伟达 H20 芯片纳入单独出口许可清单，且审批无限期延迟；同年 5 月，更要求特供版芯片出口需缴纳 15%“技术税” 并保留远程监控功能，这不仅削弱了 H20 的性价比（售价仅比 H100 低 20%，毛利率却从 65% 降至 50% 以下），更引发中国企业对数据安全的担忧 ——7 月，中国网信办就 H20 存在的远程追踪、强制功能关闭等隐患约谈英伟达中国负责人，国内金融机构、AI 研发企业纷纷搁置采购计划。到 10 月，美国前总统特朗普明确表示不会开放 Blackwell GPU 对华销售，财政部长甚至提出 “待其落后两三代后再考虑出口”，彻底断绝了英伟达通过高端产品重返中国市场的可能。
在双重政策夹击下，英伟达在华市场份额出现 “断崖式下跌”。英伟达 CEO 黄仁勋在 2025 年 10 月的科技论坛上坦言，公司在受管制的高端 AI 芯片领域份额已降至 0%，这一数据背后是客户群体的集体转向：字节跳动率先将部分大模型训练任务迁移至华为昇腾平台，阿里云将 30% 算力集群改造为国产芯片架构，百度、腾讯也签订大额国产芯片采购协议，2025 年国产芯片采购量预计同比增长 200%。尽管英伟达在消费级显卡（如 RTX40 系列）、工业级芯片等非管制领域仍有收入（2025 财年第二季度中国区总收入 27.69 亿美元），但核心的高端 AI 芯片业务崩塌，导致其中国区收入同比减少 9 亿美元，全年错失约 500 亿美元市场空间。
英伟达的退场为中国国产 AI 芯片打开了 “替代窗口”，一场由政策倒逼的产业升级加速上演。华为昇腾系列成为国产替代的核心力量，2025 年推出的昇腾 910C 芯片性能达到英伟达 H100 的 80%，推理成本仅为其 1/10，供应链本土化率超 85%，第三季度市场份额已达 42%，在国家级算力枢纽项目中标率超 80%；沐曦 MX1 芯片实现与英伟达 H800 的兼容适配，2024 年营收 7.43 亿元，订单超 11 亿元；寒武纪思元 590 在智能驾驶场景批量装车，景嘉微 JM9 系列在政务、金融领域渗透率超 15%。从市场整体来看，中国 AI 芯片本土企业份额从 2024 年初的 10% 飙升至 2025 年第二季度的 28%，而英伟达整体份额（含非管制产品）从 80% 降至 65%，国产替代成效显著。
值得注意的是，国产芯片虽在性能上与英伟达顶尖产品仍有差距（千亿参数大模型训练耗时多 30%、功耗高 25%），但已满足 “能用、可控、可量产” 的核心需求，且生态构建同步加速。华为昇腾 AI 产业联盟吸引超 2000 家企业加入，昇思 MindSpore 框架开发者达 400 万，国内 50% 的大模型基于昇腾平台开发；寒武纪、海光信息等推出兼容 CUDA 的软件工具，削弱英伟达生态壁垒；中国集成电路产业投资基金三期重点投向 GPU 领域，推动昇腾芯片良率从年初 25% 提升至 40%。这种 “硬件突破 + 生态完善” 的双轮驱动，让国产 AI 芯片逐步摆脱对外部技术的依赖。
这场市场重构也引发全球产业链的连锁反应。对英伟达而言，失去中国市场不仅意味着短期营收下滑，更削弱了技术迭代的关键支撑 —— 中国拥有全球 50% 的 AI 研究人员，曾是英伟达芯片重要的应用场景与反馈来源，失去这一市场后，英伟达芯片技术迭代周期从 18 个月延长至 24 个月，部分创新功能因缺乏应用场景搁置，2026 财年第一季度营收预测下调 12%，被迫关闭硅谷部分研发中心并裁员 1500 人。对美国科技行业而言，高通、AMD 等企业中国市场收入占比均下滑，而中国正加速构建自主半导体产业链，2025 年本土 GPU 自给率达 34%，摩根士丹利预测 2027 年将提升至 82%，未来美国企业可能面临一个技术自主的庞大竞争对手。
从地缘政治视角来看，此次芯片禁令本质是中美科技博弈的缩影，且可能推动全球 AI 芯片市场形成 “双轨体系”—— 以英伟达 CUDA 为核心的西方体系，与以中国自主技术栈为核心的东方体系。中国电子标准化研究院已在制定自主的 AI 芯片互联标准，与英伟达 NVLink 竞争；中国开发者在 TensorFlow 的代码提交量占 32%，但 PyTorch 参与度从 18% 降至 9%，生态分流趋势明显。这种分裂可能导致市场割裂（全球半导体规模缩减 12%）、标准分化（双轨技术标准）、创新分流（研发资源分散），长远来看不利于全球 AI 技术的协同发展。
展望未来，英伟达并非毫无应对之策，其正通过推出性能更低的特供版芯片（如 B30A）、投入 5 亿美元扩大 CUDA 中国开发者计划、与腾讯云合作合规训练平台等方式维持市场存在感，但黄仁勋也坦言 “华为的逆袭历史表明，任何技术壁垒都可能被打破”。对中国而言，国产芯片需在性能优化、产能提升（当前产能仍是制约瓶颈）、生态完善上持续突破，才能真正实现从 “替代” 到 “超越” 的转变。这场围绕 AI 芯片的博弈，不仅关乎企业兴衰，更将重塑未来十年的全球科技权力版图。
原创文章，作者：王 浩然，如若转载，请注明出处：https://www.dian8dian.com/ying-wei-da-ai-xin-pian-yu-zhong-guo-jin-ling-shi-chang-fen
