Meta开始把治理重点从产品本身延伸到第三方改装环节。近日，Meta发言人迪娜·埃尔-卡萨比向《今日美国》证实，公司正在向私自改装旗下AI眼镜的个人发送停止侵权通知，重点针对移除设备录制指示灯的行为。这一举动意味着，Meta正试图在AI眼镜快速普及前，先划定一条关于拍摄透明度和隐私保护的边界。
白色指示灯被拆，AI眼镜隐私风险被放大
Meta AI眼镜在前框位置配有一枚白色LED指示灯，当设备处于录像状态时会亮起，用于向周围人提示拍摄正在进行。这一设计原本是为了降低穿戴式摄像头带来的隐蔽拍摄争议，也让旁观者能够判断自己是否可能被记录。
但近几个月来，社交平台上出现了大量围绕该指示灯的改装内容。部分个人和小型商家公开推广移除指示灯的服务，改装完成后，旁人很难判断眼镜是否正在录制。相关教程和服务视频在TikTok、YouTube等平台上并不少见，甚至有从业者声称，完成整套改装最快只需15分钟。
问题在于，一旦录制提示被刻意隐藏，AI眼镜就从一款带有公开拍摄提示的智能设备，变成了更容易被用于隐蔽记录的工具。对于餐厅、健身房、办公室、公共交通等公共场景而言，这种改装可能直接放大用户与非拍摄对象之间的隐私冲突。
商家陆续退出，Meta同步启用技术限制
Meta此次整治已经产生外溢效应。此前推出“高级LED灯移除服务”的商家Ghost Metas，近期已宣布停止该项业务。其官方网站和TikTok账号均表示，停服与Meta本次整治行动有关。截至8月21日，该公司尚未对相关置评请求作出回应。
除法律层面的停止侵权通知外，Meta也提前进行了技术设防。素材显示，Meta早在今年7月就通过系统更新加强了限制：一旦检测到设备摄像头被人为改装，系统会直接禁用拍摄功能。这一措施相当于从使用层面封堵改装空间，即使指示灯被移除，设备也可能无法继续完成拍摄。
埃尔-卡萨比并未透露Meta已发出的通知函数量。她表示，目前违规改装群体已经开始停止相关操作，说明整治措施正在发挥作用，并预计这一趋势还会持续。
对行业而言，指示灯不只是一个小零件
从表面上看，Meta处理的是一颗白色LED指示灯被移除的问题；但更深层次看，这关系到AI眼镜能否被公共场所和社会用户接受。相比手机摄像头，眼镜形态的拍摄设备更贴近视线、更不容易被察觉，因此外界对隐私边界的敏感度也更高。
录制指示灯虽然只是一个小型硬件提示，却是用户、旁观者和监管方之间建立信任的基础之一。如果第三方改装可以轻易抹除这一提示，那么设备厂商所强调的“负责任拍摄”就会失去可见载体。Meta此次向改装服务发出停止侵权通知，实际上也是在维护自身产品合规叙事的一部分。
对智能眼镜产业链来说，这一事件同样具有提醒意义。随着AI眼镜从极客玩具走向日常消费品，围绕摄像头、指示灯、数据上传和拍摄告知的合规要求，将成为品牌绕不开的问题。渠道商、维修店和改装服务提供者若继续提供移除拍摄提示的服务，未来可能面临更高的法律和平台治理风险。
原创文章，作者：点点，如若转载，请注明出处：https://www.dian8dian.com/meta-shou-jin-ai-yan-jing-gai-zhuang-lian-tiao-yin-si-zhi
