在2026年SXSW奥斯汀大会的舞台上，Patreon首席执行官杰克·孔特（Jack Conte）站在了创作者的立场上，向AI行业抛出了尖锐的质疑。这位本身是艺术家出身的科技公司掌舵人，明确表示自己并非反AI主义者，但他无法接受AI企业无偿使用创作者作品训练模型的现状，直言其“合理使用”的论调完全是“无稽之谈”。
孔特以自身经历为切入点，将AI浪潮置于互联网时代创作者多次经历的变革周期中。从iTunes购买音乐到流媒体订阅，从横屏视频到TikTok式竖屏内容，每一次行业范式转移都曾让创作者的生存模式遭遇冲击，但最终他们总能找到新的出路。“作为艺术家我学到了重要一课：变化不等于消亡，你可以重新站起来，再次出发。”孔特的这番话，既是对创作者群体的鼓励，也为他后续的观点铺垫了基调——拥抱变化，但绝不接受不公正的规则。
他创办Patreon的初衷，正是为了解决自己作为音乐人时遇到的核心困境：让创作者的劳动获得合理报酬。如今面对AI技术的崛起，他看到了相似的问题——AI公司在未经许可且未支付报酬的情况下，将数百万插画师、音乐家、作家的作品作为训练数据，构建起价值数千亿美元的商业帝国，却以“合理使用”为借口逃避责任。
孔特的质疑直击AI行业的矛盾点：如果“合理使用”的法律依据真的站得住脚，为何这些AI企业会与迪士尼、康泰纳仕、Vox、华纳音乐等大型版权方和出版商达成数百万美元的合作协议？“如果无偿使用是合法的，那为什么要付钱？”他的反问戳破了AI企业的双重标准——一边用“合理使用”压榨独立创作者的价值，一边为头部版权方的内容支付高昂费用。
作为拥有数十万创作者的平台创始人，孔特的发言不仅是为个体创作者发声，也暗含了为Patreon社区争取权益的诉求。他希望借助平台的规模优势，推动AI行业建立更公平的分配机制，让那些被AI模型“吞噬”了作品的创作者，能够从AI技术带来的商业价值中分得一杯羹。
值得注意的是，孔特反复强调自己并非反AI、反科技或反变革。“我接受变化的必然性，甚至在混乱中寻找新路径的过程让我感到兴奋。”他的立场清晰而坚定：反对的不是AI技术本身，而是AI行业对创作者劳动价值的漠视。在他看来，AI技术的未来值得期待，但规划人类的未来时，绝不能忽视艺术家的生存空间。“重视并激励创造力的社会，才是更美好的社会。”
演讲的结尾，孔特回归到对创作本质的思考。他认为，尽管AI大语言模型能精准预测输出内容，但伟大的艺术家从不只是重复已有的东西，他们站在巨人的肩膀上，推动文化向前发展。在可预见的未来，人类依然会创造并欣赏同类的作品，而这份独特的创造力，正是AI无法替代、也不该被无偿掠夺的核心价值。
原创文章，作者：王 浩然，如若转载，请注明出处：https://www.dian8dian.com/patreon-ceo-tong-pi-ai-gong-si-he-li-shi-yong-lun-chuang
