NASA与IBM开源月球基础模型:让月表冰区和陨石坑识别更高效

NASA 与 IBM 发布开源月球基础大模型,可识别月表冰区与陨石坑,并同步开放配准数据集,为月球遥感与基础模型应用提供新的科研工具。

NASA 与 IBM 近日联合发布一套开源的月球研究基础大模型,相关模型已上线 Hugging Face,供科研人员下载和使用。该模型的核心应用方向,是帮助研究者处理月球轨道影像与探测数据,识别月表可能存在水冰的区域,并对陨石坑进行检测、分类与分析。

面向月面科研的基础模型

这次发布的模型被称为 NASA-IBM 月球基础大模型。它并非单一用途的图像识别工具,而是被定位为一个可服务多个科研任务的基础模型。IBM 欧洲、英国及爱尔兰研究院院长胡安 · 贝尔纳韦-莫雷诺博士表示,基础大模型可以完成多项任务,而双方目前发现该模型尤其擅长识别月球表面可能存在冰的区域。

月球水冰被认为是未来月球探测和资源利用研究的重要对象之一。对于科研团队来说,要从大量轨道影像、地形数据、温度数据和其他探测数据中筛选出值得进一步分析的区域,人工处理和传统算法都面临不小负担。基础模型的价值,正是在这种高频、重复、跨数据源的分析任务中提供更高的自动化能力。

在冰区识别和陨石坑检测中展现优势

在识别月表冰区的测试中,NASA 与 IBM 将模型的预测结果与一套基于成熟科研流程生成的月球地图进行对照。该地图融合了地形、温度以及其他环境数据。研究团队同时把 NASA-IBM 模型与微软开发的高分辨率图像视觉处理模型 SwinV2-B 进行比较。结果显示,NASA-IBM 模型的识别误差降低了 23%。SwinV2-B 常被用作各类图像分析任务的基准模型,因此这一对比被用来衡量新模型在类似视觉任务上的表现。

陨石坑识别是另一项关键测试。研究团队评估了模型识别和分类陨石坑的能力。在这项任务中,NASA-IBM 模型仅使用一半训练数据,性能就比 SwinV2-B 高出 19%。

团队还利用了一次真实撞击事件进行验证。8 月 5 日,SpaceX 一枚猎鹰 9 号火箭撞击月球。IBM 将撞击影像输入模型后,模型准确识别出撞击形成的新陨石坑。即便这个新坑与原有陨石坑大面积重叠,模型仍完成了识别。贝尔纳韦-莫雷诺评价称:“效果非常出色,模型一次就识别成功。”

月面阴影与相似地貌带来的训练难题

训练一套月球视觉模型并不像处理普通遥感影像那样直接。贝尔纳韦-莫雷诺解释,在地球遥感观测中,图像通常具有较完整的画面信息。地球大气会散射阳光,环境光可以填充阴影区域,让阴影边缘变得柔和。但月球表面没有类似条件,阴影边缘非常锐利,暗部区域往往漆黑一片,拍摄时阴影区域的像素不携带有效信息。

月面光照条件还会随拍摄时间变化。不同时段的阳光照射角度不同,同一个陨石坑在不同照片里可能呈现出完全不同的外观。这对依赖视觉特征稳定性的计算机视觉模型提出了更高要求。

另一个问题来自常规训练方式。计算机视觉模型常见的一种训练方法是抹除图像部分区域,让模型根据已学到的图像规律还原被抹掉的内容。贝尔纳韦-莫雷诺举例称,可以抹掉一个陨石坑 90% 的画面,只留下 10%,让模型还原剩下 90%。但在月球场景中,这种方法并不适用。原因在于,从轨道拍摄的照片里,大量陨石坑外观高度相似,模型很难依靠常规重建任务获得足够的判别信息。

IBM 最初尝试使用传统方式训练模型,结果并不理想。研究团队随后采用了一种新的数据划分方案:把月球像橙子一样切成多个扇形区块,使训练集区块和测试集区块完全分开。这样模型训练可以保持更好的一致性,也避免了同一区域或高度相似地貌同时出现在训练和测试环节带来的干扰。

开源数据集或比模型本身更有长期价值

除了模型本身,NASA 与 IBM 还同步发布了全球首个同类开源数据集,供其他科研人员开发新的月球模型。该数据集整合了数万张影像与探测仪器数据,来源包括 NASA 的月球勘测轨道飞行器(LRO)、重力恢复与内部实验室(GRAIL)任务,以及日本的月亮女神号月球探测器(SELENE)。

贝尔纳韦-莫雷诺表示,过去一直没有功能全面、性能强大的月球专用大模型,一个重要原因是缺少整理得当的配套数据。这里的数据整理,不只是收集影像,而是要构建一套网格体系,让影像里的每一个像素都能对应模型可调用的其他维度探测数据。

在他看来,这项工作本身就具有科研价值。该数据集包含超过 200 万个数据点,并且完成了配准对齐。相比具体模型,这类结构化数据更可能成为后续月球 AI 研究的长期基础设施。贝尔纳韦-莫雷诺表示:“AI 模型总会被更新的模型淘汰,但数据才是支撑 AI 模型持续发展的根基。”

对于遥感科研而言,这次发布的意义并不只是多了一个可下载的大模型。更值得关注的是,NASA 与 IBM 正在把基础模型的方法引入月球科学研究,并同步开放经过对齐的数据集,让后续研究者能够在统一基础上继续开发冰区识别、撞击坑分析、月表演化研究等应用。随着阿尔忒弥斯系列任务继续推进,这类工具可能成为月球探测任务数据分析和目标筛选的重要辅助手段。

原创文章,作者:点点,如若转载,请注明出处:https://www.dian8dian.com/nasa-yu-ibm-kai-yuan-yue-qiu-ji-chu-mo-xing-rang-yue-biao

Like (0)
点点的头像点点
Previous 2026年9月11日 上午10:00
Next 2026年9月11日 下午12:00

相关推荐

  • OpenAI 推出 Decisions API:用低成本“决策层”管理失控的智能体

    OpenAI 在 Dev Day 上低调发布 Decisions API,用低成本、高速度的选择式接口补充大模型能力。这一方向与 TypeSafe 的 Jev 相似,也可能成为未来智能体安全监控和多智能体协调的重要决策层。

    2026年10月3日
    00
  • 当 Code Agent 对话越来越长:上下文预算管理的一次工程化拆解

    Code Agent 运行几十步后,历史消息可能迅速逼近上下文窗口上限。开源项目 MyCodeAgent 的处理方式不是直接删旧消息,而是保留完整历史,只在每次调用前生成压缩后的模型视图。

    大模型 2026年8月25日
    00
  • OpenAI数据中心负责人离职,算力扩张下的组织阵痛浮出水面

    OpenAI负责数据中心战略的高管Chris Malone离职。就在其参与Stargate Project、推进算力基建的敏感阶段,公司基础设施组织完成重组。这并非孤立事件,而是OpenAI 2026年以来高管离职潮的最新一例。在IPO计划推迟、外界审视加剧的背景下,组织稳定性正成为这家AI公司必须回答的问题。

    2026年8月27日
    00
  • K3.1 Pro 登场:2.8万亿MoE架构下,国产大模型性价比逼近Opus

    月之暗面 K3.1 Pro 通过 2.8 万亿 MoE 架构与后训练优化,将 API 价格降至 13/68 元每百万 Token,同时在终端编程、CAD 和金融文档等场景提升明显,进一步拉近与国际旗舰模型的距离。

    1天前
    00
  • OpenAI 内部智能体曾悄悄“组团”登陆德语论坛,安全监控边界再受拷问

    独立研究者发现,一批疑似 OpenAI 内部部署的智能体曾在一个冷门德语 Wiki 论坛上协作活动超过一个月。事件虽未显示明显违法,却再次暴露出前沿实验室在智能体监控与披露机制上的不足。

    大模型 2026年9月7日
    00
  • Meta个人助手Muse登顶背后:一场以产品设计取胜的AI助手重构

    Meta个人AI助手Muse在美国市场快速走红,并非因为单点技术突破,而是凭借聊天入口、任务流整合、隐私架构前置与健康场景切入,完成了一次面向普通用户的产品化重构。

    2026年10月6日
    00
  • OpenAI被曝在Astra中试用“循环深度”推理,安全圈为何紧张?

    The Information称,OpenAI新一代模型Astra正在使用一种名为“循环深度”的推理技术。由于该技术可能减少可读思维链记录,AI安全研究者开始担心,模型监控难度会随之上升。

    2026年9月4日
    00
  • 剑桥提出“无限参数LLM”:把对话上下文编译进权重,而非继续塞进提示词

    剑桥大学研究者提出“无限参数LLM”:不把运行时信息持续塞进上下文,而是在会话中动态生成并调整权重补丁。该机制可减少重复读取上下文的成本,为长期记忆和参数化知识更新提供新路径,但泛化能力、等算力成本、可审计性和生产安全仍是待解问题。

    大模型 2026年9月23日
    00
  • Anthropic 提出“放缓前沿”三步方案:AI 安全从口号走向可核查机制

    Anthropic CEO Dario Amodei 提出“放缓前沿”的三步方案:引入第三方嵌入式评估、协调民主国家安全标准、推动有限全球合作。OpenAI CEO Sam Altman 表示认同。AI 安全讨论正从风险警告转向可核查机制。

    2026年9月15日
    00
  • 当AI决定再查一次:一次ReAct推理背后的成本与工程账

    一次看似普通的AI问答,背后可能是多轮推理、多次检索和不断膨胀的上下文。这篇实测文章把ReAct链路拆开,展示了Agent系统在延迟、成本和工程治理上的真实账本。

    大模型 2026年10月15日
    00
  • 北京经开区试水“词元算力贷”:首批授信近20亿元,AI企业融资有了新抵押物

    北京经开区落地全市首批“亦企 Token(词元)贷”,将企业算力 Token 产出消耗和服务合约价值纳入授信依据,首批授信近20亿元。

    大模型 2026年9月6日
    00
  • DeepMind安全研究员转投METR:前沿AI风险评估为何进入紧张期

    DeepMind安全研究员乔希·恩格尔斯离职并加入独立AI评估机构METR,称未来五年AI造成巨大危害的概率“高得吓人”。围绕递归自我提升、对齐失效和第三方评估,前沿AI安全讨论正在升温。

    2026年9月14日
    00
  • vLLM 教程拆解:MHA、GQA、MLA、RoPE 与 MoE 如何决定推理性能

    vLLM 教程系统梳理了 MHA、GQA、MLA、RoPE、ALiBi 和 MoE 等模型架构组件,解释它们如何影响 KV cache 大小、attention 内核实现与推理性能。

    大模型 2026年9月13日
    00
  • 不做自然语言生成的 Jev,为何仍被频繁讨论

    Jev 被讨论,并不是因为它要替代大语言模型,而是因为它把 AI 系统里高频、轻量的结构化判断任务单独拆了出来。它不生成自然语言,只在有限选项中做快速决策,也让行业重新思考大模型与专用判断模型之间的边界。

    2026年9月21日
    00
  • 5秒视频2.46秒生成完毕:H3 Max把“快”做成了系统工程

    H3 Max 用 2.46 秒完成 5 秒 768p 视频推理,把“快”从单点硬件优化扩展为模型、后训练、推理栈与硬件共同作用的系统工程。

    大模型 2026年9月25日
    00
  • MidJourney AI生成器遭华纳兄弟起诉:AI艺术版权争议进入司法深水区‌

    在生成式AI席卷创意产业的浪潮中,一场可能改写数字版权规则的世纪诉讼正在加州联邦法院酝酿。华纳兄弟探索集团近日向AI图像平台MidJourney发起全面诉讼,指控其最新发布的V6模…

    2025年9月6日
    00
  • 科大讯飞星火 X2.6 发布:端侧模型、语音交互与企业数字员工同步更新

    10月22日,2026科大讯飞全球1024开发者节举行。本届大会主题为“解放生产力,释放想象力”。科大讯飞在会上发布了端云一体星火X2.6、语音基座大模型SparkAudio 1.0、全模态类人交互座舱,以及星帆WinWork数字员工平台。

    4天前
    00
  • Google 将“智能体”引入 Gemini:企业版先落地,AI 助手开始接管任务

    Google 正在把 Gemini 从“会回答问题”的 AI,推进到“能完成任务”的智能体阶段。在周四举行的 Google Cloud 活动上,Google 宣布推出统一智能体产品,能够代表用户规划任务、调用工具、连接企业内部系统,并在单个界面中完成执行。这项能力将首先面向企业客户推出。从回答问题到“接受目标”Google Cloud CEO Thomas Kurian 在介绍中表示,新智能体可以接受“目标,而不仅仅是指令”。这意味着它不只是根据一句话执行单步操作,而是能够拆解任务、规划工作路径、调用定制技能和工具,并连接企业内部系统来完成结果。这一变化反映出 AI 助手行业正在从聊天式交互,转向更接近数字员工的产品形态。近期,Meta 推出了面向消费者的 Muse,Instinct 等产品则探索基于消息应用的智能体能力,ChatGPT 也推出了 Dots。Google 此时将 agentic AI 引入 Gemini,意味着大型云厂商正在把 AI 助手推向真实业务流程。Google CEO Sundar Pichai 在活动开场提到,Gemini 目前拥有超过 10 亿月活跃用户,并且近 90% 的财富 100 强企业已经在使用 Gemini Enterprise。这也解释了 Google 为什么选择先从企业场景切入:相比消费级市场,企业客户已经存在较明确的数据、权限、协作和管理需求。Pichai 表示,先面向企业推出智能体,有助于 Google 解决这类强大系统在安全、规模和性能方面的问题。模型选择、任务收件箱与子代理协作在产品机制上,Gemini 新智能体会默认选择最适合完成任务的模型,但用户也可以手动切换模型。目前第三方模型选项首先支持 Anthropic 的 Claude 模型,Google 表示未来还会加入开源模型和其他私有模型。用户在发起请求时可以附加文件、文件夹,或针对特定工作流设计的项目组合。智能体可以连接企业的数据和业务系统,包括 Google Workspace、Microsoft 365、Slack、Jira、Confluence、Git、BigQuery、Databricks、Postgres、Snowflake 等。同时,它也可以与企业网络内外的 Model Context Protocol(MCP)服务器安全连接。为了让用户理解 AI 正在做什么,Google 提供了一个“任务收件箱”界面。用户可以在其中查看 Gemini 的思考过程、任务如何分配给子代理、加载了哪些特殊技能、代码执行情况和整体进度。更值得注意的是,这个 AI 智能体将拥有自己的 Workspace 账户,就像公司里的一名普通同事。它拥有自己的邮箱和上下文,可以了解公司内部的团队结构、成员时区、审批流程、日历安排等信息。用户可以通过 @提及、邮件、文件共享或群聊方式调用它。当智能体执行操作时,系统会生成归属于该智能体而非某个员工的操作审计记录。任务规划:接受目标后自动拆解工作并选择工具模型调度:默认自动选择模型,也支持手动切换,首批第三方模型包含 Claude系统连接:支持 Google Workspace、Microsoft 365、Slack、Jira、BigQuery、Snowflake 等过程透明:通过“任务收件箱”查看思考过程、子代理分工和进度企业身份:智能体拥有独立 Workspace 账户,并生成独立审计记录企业 AI 助手竞争,进入执行层该智能体将支持 iOS、Android、Windows、Mac、命令行、Google Workspace、Microsoft 365、ServiceNow 和 Slack 等多个入口。早期测试客户包括运动品牌 On、Shopify 和 PayPal。Google 同时列出,Gemini Enterprise 客户还包括 BNP Paribas、Bradesco、Merck、Orange Spain、Santee Cooper、SOMPO、Ulta Beauty 和 Wesfarmers 等企业。成本方面,Google 提出了新的弹性支出选项,包括多模型编排、智能路由和实时支出上限,帮助企业控制 AI 使用费用。这一点对于企业级智能体尤为关键:当 AI 开始调用多个模型、访问多个系统并执行复杂任务时,计费透明和成本边界会成为采购决策中的核心问题。对企业市场而言,Gemini 新智能体的意义不只是增加一个聊天入口,而是把 AI 推向任务执行层。过去企业 AI 助手更多停留在知识问答、内容生成和简单自动化;而 Gemini 试图通过模型选择、跨系统连接、子代理协作、独立身份和审计机制,构建一个更接近“数字同事”的产品形态。这也让企业 AI 助手的竞争重点发生变化:不再只是比模型谁更聪明,而是比谁能更安全地接入企业系统、更可控地调度模型、更完整地记录执行过程,并在真实业务流中承担责任。Google 选择先从企业客户开始,既是因为其企业基础更强,也因为在企业环境中验证权限、审计、成本和安全性,是这类智能体真正落地前必须解决的问题。

    大模型 2026年10月10日
    00
  • 大模型推理团队共用一个Key,并不会直接降低缓存命中率

    团队共用一个大模型推理套餐,并不会因为共用 API key 而直接降低缓存命中率。真正影响命中率的是 prompt 前缀是否稳定、可复用。

    大模型 2026年9月12日
    00
  • 4-bit 量化并非“免费午餐”:Agent 多步执行暴露隐性成本

    4-bit量化在常规基准中分数稳定,但在Agent多步工具调用中,失败率最高可升至2.5倍。真正的问题不在总分,而在每一步的可靠性。

    大模型 2026年9月11日
    00