IBM:数据孤岛正阻碍企业级 AI 发展,破局需技术架构与组织协同双管齐下

IBM:数据孤岛正阻碍企业级 AI 发展,破局需技术架构与组织协同双管齐下

2025 年 11 月 13 日,IBM 发布的研究报告指出,当前阻碍企业级 AI 规模化落地的核心障碍并非技术本身,而是长期存在的数据孤岛问题。IBM 副总裁兼首席数据官埃德・洛夫利(Ed Lovely)将数据孤岛称为现代数据战略的 “阿喀琉斯之踵”,这一观点源于 IBM 商业价值研究院对 1700 名资深数据领导者的调研 —— 结果显示,企业 AI 技术已具备规模化潜力,但数据层面的碎片化问题却成为关键瓶颈, Finance、人力资源、市场营销、供应链等部门的数据仍各自孤立,缺乏统一的分类标准与共享规范,直接拖累 AI 项目推进效率与价值产出。

数据孤岛对企业 AI 的负面影响体现在多个维度。从项目周期来看,当数据分散在互不连通的系统中时,每一个 AI initiative 都需先投入 6-12 个月进行数据清洗与对齐,团队将大量时间消耗在 “寻找数据、整合格式” 上,而非聚焦于生成有价值的业务洞察。例如某制造企业尝试用 AI 优化生产调度时,因生产数据存储于 MES 系统、供应链数据在 ERP 系统、设备维护数据在独立运维平台,仅数据整合阶段就耗时 8 个月,导致 AI 模型上线时间远超预期,错失市场响应窗口。从竞争优势来看,在 AI 驱动业务决策的当下,无法高效调用数据的企业将难以快速迭代 AI 应用,进而在客户体验优化、运营成本控制等关键领域落后于同行。对 CIO 与 CDO 而言,工作重心已从 “数据收集与保护” 转向 “数据高效部署以支撑 AI 系统”,而数据孤岛显然与这一目标背道而驰。

尽管 92% 的首席数据官(CDO)认同 “自身成功取决于对业务成果的聚焦”,但仅有 29% 的 CDO 表示 “有清晰的指标衡量数据驱动成果的业务价值”,这种 “目标与能力的落差” 凸显了企业在数据价值转化上的困境。不过,具备自主学习与执行能力的 AI 智能体为解决这一问题提供了思路 ——83% 的 CDO 认为部署 AI 智能体的收益大于风险。实际案例也印证了其价值:医疗科技企业美敦力(Medtronic)曾因人工匹配发票、采购订单与交货凭证而效率低下,通过部署 AI 解决方案自动化该流程,文档匹配时间从每张发票 20 分钟缩短至 8 秒,准确率超 99%,员工得以从低价值数据录入工作转向高价值的医疗设备研发支持;可再生能源企业 Matrix Renewables 则通过搭建集中式数据平台监控资产,将报告时间减少 75%,设备停机成本降低 10%,这些案例均表明,打破数据孤岛、释放数据价值后,AI 能为企业带来显著的效率提升与成本节约。

要实现这一突破,企业需从数据架构、治理机制与人才储备三方面重构数据体系。在架构层面,传统 “将数据迁移至中央数据湖” 的模式因成本高、速度慢已逐渐被淘汰,81% 的 CDO 开始采用 “让 AI 靠近数据” 的策略,即通过数据网格(Data Mesh)、数据编织(Data Fabric)等现代架构模式,构建虚拟化访问层,让 AI 系统直接调用分散在各系统中的数据,无需物理迁移。这种架构还强调 “数据产品” 的开发 —— 将数据封装为可复用的资产(如 “360 度客户视图”“财务预测数据集”),供不同 AI 项目与业务部门安全调用,例如某零售企业将客户购买历史、浏览行为、客服反馈封装为 “客户偏好数据产品”,AI 推荐系统与精准营销模型可直接调用,避免重复数据处理。

架构优化带来数据可访问性提升的同时,也引发了治理挑战。数据主权(如不同地区的数据合规要求)成为 CDO 风险管理的核心关注点,82% 的 CDO 将其纳入核心风险策略,而 CDO 与首席信息安全官(CISO)的协作则变得至关重要 —— 二者需共同平衡 “数据使用速度” 与 “安全合规”,例如在 AI 调用跨国客户数据时,既要确保符合 GDPR、中国个人信息保护法等法规,又要避免因过度合规审查影响 AI 响应效率。

然而,最大的挑战仍来自 “人才层面”。2025 年,77% 的 CDO 表示难以吸引或留住顶尖数据人才,较 2024 年的 62% 大幅上升,且人才需求还在持续变化 ——82% 的 CDO 需要招聘 “去年尚不存在的生成式 AI 相关数据岗位”,如 AI 数据标注工程师、大模型训练数据架构师等。这种 “技能缺口” 与 “人才稀缺” 的叠加,使得许多企业即便具备技术架构与治理框架,也难以推进数据整合与 AI 落地。正如洋马控股(Yanmar Holdings)首席数字官 Hiroshi Okuyama 所言,“改变组织文化虽难,但员工正逐渐意识到决策需基于数据与事实,收集决策依据的意识在提升”,这也意味着企业需同步推进数据文化建设,让员工理解数据共享的价值,而非将数据视为部门私有资产。

针对这些问题,IBM 提出企业破局的关键路径:技术上,需摒弃数据孤岛式的存储模式,投资联邦数据架构,推动 “数据产品” 的开发与跨部门共享,确保 AI 能便捷、安全地调用全域数据;文化上,需将数据素养提升为全企业的优先级,而非仅局限于 IT 部门,通过推广数据民主化(让非技术员工也能便捷使用数据工具)、引入直观的数据交互工具,培养全员数据驱动意识。最终目标是让企业从 “零散的 AI 实验” 转向 “核心业务流程的智能自动化”,将数据视为最宝贵的资产而非应用副产品。埃德・洛夫利强调,“企业级 AI 规模化已触手可及,成功的关键在于用正确的数据为其赋能。对 CDO 而言,这意味着构建无缝集成的企业数据架构,以驱动创新、释放业务价值。做好这一点的企业,不仅能提升 AI 效能,更能重塑运营模式、加速决策、快速适应变化,从而获得竞争优势。”

原创文章,作者:王 浩然,如若转载,请注明出处:https://www.dian8dian.com/ibm-shu-ju-gu-dao-zheng-zu-ai-qi-ye-ji-ai-fa-zhan-po-ju-xu

Like (0)
王 浩然的头像王 浩然作者
Previous 2025年11月15日
Next 2025年11月15日

相关推荐

发表回复

Please Login to Comment