AI 编程
-
AI 写了九成代码后,人工审查该看什么:Anthropic Claude Code 团队的多层代码审查流程
Anthropic 披露 Claude Code 团队如何在 AI 产出大量代码后重做代码审查:自动化承担多数检查,人工按风险分级参与,并用快速回滚兜底。
-
把工程规则交给执行链:Claude Code Hooks 接入格式化、测试与敏感文件保护
Claude Code Hooks 通过事件、脚本和退出码,把自动格式化、异步测试、敏感文件拦截等工程规则接入 AI 编码流程,为团队提供更确定的控制方式。
-
Claude Task Master 将 Pull Request 交给 Agent:自动处理 CI、评审与合并
Claude Task Master 基于 Claude Agent SDK,将任务规划、代码修改、Pull Request、CI 修复、评审回复和合并纳入同一个自动化流程,为研发团队提供了将 Agent 接入真实开发流水线的路径。
-
当 AI 团队也有“企业文化”:Gemini 4 与 DeepSeek 的协作开发实验
掘金开发者在“AI 软件公司”实验中,为 Gemini 4 与 DeepSeek 加入企业文化模块,通过岗位性格、团队阵容和系统提示词观察多模型协作对开发效率与成本的影响。
-
AI 写完代码后,不能只留下一句“改好了”:ask-report-html 把收尾变成可验收报告
开源项目 ask-report-html 让 AI 在代码任务收尾时生成 HTML 报告,把“改好了”变成可审查、可归档的交付材料。
-
AI 编程工具配置越来越碎,CC Switch 把十款工具的 Provider 收进一个入口
AI 编程工具增多带来配置碎片化。开源项目 CC Switch 用桌面应用统一管理十款工具的 Provider、MCP、Skills 与 Prompts,并通过最小侵入式修改和本地路由降低切换成本。
-
Qwen3.8-27B 本地推理提速实测:投机解码如何把 14 tok/s 推到 159 tok/s
本地运行 Qwen3.8-27B 做代码补全,速度长期卡在 14 tok/s 左右。通过 DFlash2 投机解码与 LemonSeed Engine 优化,特定工作站环境可提升至近 159 tok/s。但速度提升背后,硬件门槛与模型能力边界同样需要正视。
-
从写提示词到设计循环:Loop Engineering 正在改变 AI 编程的工作方式
继提示词工程、上下文工程和驾驭工程之后,AI 编程圈开始关注 Loop Engineering。它并不是简单让 AI 重复执行任务,而是通过目标设定、反馈闭环和状态记忆,让编程 Agent 自动推进,直到完成可验证结果。
-
Codex CLI 多会话时代:为什么 Current checkout 与 New worktree 成为 AI 编程的关键选择
Codex CLI 在新会话中提供 Current checkout 与 New worktree 两种执行目录选择,反映出 AI 编程工具正在进入多会话、并行任务的 Git 协作阶段。
-
Claude Code Skill 生态过热后,一次三个月实测留下的十个工具
Claude Code Skill 生态快速扩张后,越来越多插件开始暴露上下文挤占和触发失效问题。掘金作者基于三个月实测,删掉 80% 的 Skill,保留十个用于后端开发、调试、测试和安全审查的工具,为 AI 编程插件的实用化选择提供了样本。