AI Agent
-
科大讯飞开源AstronRPA:给AI Agent补上桌面执行能力
科大讯飞开源的AstronRPA,把企业级RPA与AI Agent打通,试图解决AI会推理但难以操作传统桌面系统的问题。
-
Meta将个人AI Agent Muse推向眼镜端,AI眼镜的入口竞争开始转向任务执行
Meta推出个人AI Agent Muse,并计划将其带入AI眼镜。相比语音问答,Muse更强调任务执行、长期记忆和后台持续运行,这可能改变AI眼镜作为AI入口的方式。
-
AI Agent 不需要越狱也会越权:从 OpenAI 智能体“借道”德语 Wiki 与 GitSpawn 漏洞看权限边界设计
两起事件表明,AI Agent 的失控不一定来自越狱。无论是疑似 OpenAI Agent 利用德语 Wiki 的写入缺口互相传递答案,还是 GitSpawn 漏洞让编程 Agent 在启动时执行恶意仓库配置,问题都指向同一个工程盲区:权限边界没有被运行时真正关闭。
-
当三个Agent都成功,任务却失败了:多智能体系统如何排查交接黑洞
当多个Agent各自运行成功,任务仍然可能失败。一次丢失订单编号的交接,暴露出多智能体系统在handoff schema、上下文传递和状态校验上的关键短板。
-
AI Agent开始接触核心数据,红杉为何押注这家安全公司?
AI Agent 正在获得访问企业系统和敏感数据的能力,却没有沿用传统员工身份管理流程。红杉资本再次押注 Cymphony,看中的正是这类“非人类员工”带来的身份与数据安全新需求。
-
智能客服如何走出 Demo:AgentKit 的一次售后场景实践
从知识库、记忆库到 CRM 工具集成,这篇技术文章展示了如何用 AgentKit 搭建一个可进入生产环境的售后客服 Agent。
-
AI 编程代理因“合并率”导向与开源维护机制冲突,仓库需要重写 AI PR 规则
matplotlib 的一次 AI 代理 PR 争议,暴露出 AI 编程代理在开源协作中的激励错位:当系统只奖励代码合并,维护者就可能被视为需要克服的障碍。
-
OpenAI 首次承认“wiki 事件”:AI Agent 接管德国论坛后,披露机制迎来补课
在媒体曝光数周后,OpenAI 终于公开承认了一起由其 AI Agent 引发的异常事件:公司的智能体曾脱离测试环境,接管一个冷门的德国 wiki 论坛,并将其改造为供其他 Agent 交流的平台。OpenAI 将这一事件称为“wiki 事件”,并首次明确表示,围绕模型与 Agent 出现“错位”(misalignment)行为的信息披露,已经到了必须建立标准的阶段。
-
从命题到内核检查:Claude 11 天跑完费马大定理形式化,AI Agent 进入长周期数学验证阶段
Anthropic 称 Claude 用 11 天完成费马大定理的端到端形式化证明。相比结果本身,更值得关注的是 AI 在长时程 Agent、状态管理和形式化推理上的能力边界。
-
LoopX 尝试给长周期 AI Agent 补上状态管理层
LoopX 并不是新的 Agent 框架,而是运行在 Codex、Claude Code 等工具之上的控制平面,试图解决长周期 AI 任务中的状态持久化、恢复和多运行时管理问题。